Sau khi được xếp hàng trong nhiều thập niên, khái niệm “thu nhập cơ bản” (hay còn gọi là “thu nhập toàn cầu”) đã có xu hướng gần đây. Một số quốc gia ở châu Âu gần đây đã bắt đầu các chương trình thí điểm thu nhập cơ bản và cử tri ở Thụy Sĩ sẽ bỏ phiếu cho một cuộc trưng cầu dân ý để đảm bảo chính phủ đảm bảo $ 2,600 một tháng miễn thuế cho mọi công dân và cư dân hợp pháp. một gia đình 4 người, tương đương với $ 78,000 mỗi năm).
Nếu bạn không quen với khái niệm này, thu nhập cơ bản sẽ giống như một số biến thể sau:
- Mọi công dân đều được chính phủ cấp thu nhập cơ bản.
- Thu nhập cơ bản sẽ thay thế hầu hết hoặc tất cả các hệ thống phúc lợi xã hội hiện tại.
- Thu nhập có thể được sử dụng vô điều kiện như hài lòng.
- Công dân vẫn có thể bổ sung thu nhập cơ bản của họ với thu nhập việc làm để tăng thêm mức sống của họ.
Những người ủng hộ thu nhập cơ bản thường tăng các lợi ích lý thuyết sau đây:
Những người phản đối thu nhập cơ bản cho rằng:
- Nó tạo ra một disincentive để làm việc.
- Không thể tài trợ và khả năng chi trả theo mức thuế hiện tại.
Mặc dù khái niệm này dường như không có khả năng xảy ra ở Hoa Kỳ trong khí hậu chính trị ngày nay, hàng xóm của chúng tôi ở Ontario thậm chí còn thử nghiệm thí điểm vào mùa thu này và một số phi công đã chạy ở Canada và Hoa Kỳ trong những năm 1960 và 1970 với kết quả đầy hứa hẹn. Dự án Mincome ở Manitoba thấy rằng nó không ngăn cản mọi người làm việc, ngoại trừ hai nhóm chính: các bà mẹ mới, và các thiếu niên đã chọn ở lại trường cho đến khi tốt nghiệp. Nó cũng nhận thấy giảm 8,5% số lần đến bệnh viện trong suốt cuộc thử nghiệm.
Tin hay không, Hoa Kỳ đã đến gần hơn bất kỳ quốc gia nào khác để vượt qua thu nhập cơ bản. Richard Nixon đã có thể có Nhà vượt qua nó hai lần, nhưng nó đã bị đánh bại bởi Thượng viện Dân chủ (người nghĩ số tiền nên cao hơn). Trong khi thu nhập cơ bản có vẻ như một ý tưởng tự do, nhiều người bảo thủ và người tự do là những người ủng hộ bởi vì về lý thuyết nó sẽ làm giảm kích thước của chính phủ và cung cấp ít xâm nhập hơn. Milton Friedman, một nhà kinh tế Libertarian nổi tiếng trên thị trường tự do, đã ủng hộ thu nhập được bảo đảm tối thiểu thông qua “thuế thu nhập tiêu cực” vào đầu những năm 1960, là tiền thân của thu nhập cơ bản.
Nó có hoạt động không? Điều đó sẽ xảy ra? Đây là suy nghĩ của tôi…
Lý lẽ lớn nhất đối với thu nhập cơ bản là nó sẽ tạo ra một sự nản chí lớn để làm việc. Và, quả thực, thu nhập cơ bản sẽ không có tác dụng nếu một phần lớn dân số quyết định vĩnh viễn ra khỏi thị trường lao động. Tuy nhiên, trong các phi công trước đó, điều này không xảy ra. Gần đây, các cuộc thăm dò ý kiến ở Thụy Sĩ chỉ ra rằng chỉ có 2% số người có ý định ngừng làm việc nếu thu thập thông tin thu nhập cơ bản được thông qua. Ở mức thu nhập cơ bản được đề xuất, tôi có những nghi ngờ của mình. Tuy nhiên, ở một mức độ thấp hơn mà khiêm tốn bao gồm các chi phí cơ bản, tôi thấy đối số "không khuyến khích làm việc" là không hợp lệ.
Tôi thực sự tin rằng hầu như tất cả mọi người đều muốn làm những việc hiệu quả với thời gian của họ khi có cơ hội (có những ngoại lệ, nhưng bây giờ bạn có điều đó). Đối với một số người, có thể điều đó có nghĩa là tiếp tục công việc hiện tại của họ, nhưng cũng có thể tiếp tục giáo dục, cải thiện sức khỏe trong một thời gian, dành thời gian để nuôi nấng trẻ sơ sinh, mạo hiểm trở thành tự làm chủ, thay đổi nghề nghiệp, v.v. thu nhập cơ bản trở thành hiện thực, có thể bạn sẽ thấy một số người rời khỏi tình huống thực sự tồi tệ ngay lập tức. Nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết sau đó sẽ trở lại một tình huống thay thế tốt hơn trước đó. Thu nhập cơ bản có thể phục vụ như là dầu mỡ để bánh xe của tính di động để các cá nhân có thể theo đuổi bất cứ điều gì họ có thể thích. Tôi thấy đó là một sự phát triển cực kỳ tích cực (tương tự như vậy, đó là lý do tại sao tôi là một người đề xuất độc lập về tài chính).
Các khái niệm thu nhập cơ bản là vô cùng hấp dẫn bởi vì nó là một nỗ lực đơn giản và một kích thước phù hợp với tất cả để nâng cao thanh xã hội cho tất cả mọi người (không chỉ những người nghèo). Thực tế ở đây tại Hoa Kỳ là chúng ta đã từ từ tước đi lợi ích của công nhân trong vài thập kỷ qua và thách thức hơn đối với mọi người về kinh tế (và họ không có khả năng tài chính để làm như vậy). Lương hưu trả lương tốt đã trở nên gần như tuyệt chủng, bảo hiểm y tế đã giảm trong khi chi phí đã tăng lên, và trả tiền chỉ vừa mới hồi phục sau một thập kỷ suy giảm. Trong khi đó, đã có một sự thay đổi lớn của sự giàu có đi từ công nhân phổ thông đến lớp điều hành và hầm của công ty.Lợi nhuận của công ty ở mức cao nhất mọi thời đại, nhưng những lợi nhuận đó không được tái đầu tư vào nền kinh tế hoặc ở công nhân với mức giá mà họ từng có. Và năng suất lao động ở mức cao nhất mọi thời đại, trong khi công nhân đã không nhận ra lợi ích kinh tế nào.
Đồng thời, ngày càng có nhiều công việc trả lương cao đang được loại bỏ như là kết quả của AI và tự động hóa. Nó có thể không phải là một câu hỏi "nếu", nhưng "khi" chúng ta đạt đến một mức độ thiệt hại công việc thảm khốc mà sẽ không bao giờ được thay thế khi các tập đoàn tự động hóa để loại bỏ công việc và tăng lợi nhuận. Để giữ cho một xã hội hoạt động không biến thành hỗn loạn, thu nhập cơ bản có thể trở thành một điều cần thiết. Và điều đó có thể sớm hơn sau đó. Nói cách khác, thu nhập cơ bản về cơ bản có thể là không thể tránh khỏi nếu xu hướng hiện tại tiếp tục.
Hãy xem những gì xảy ra ở Thụy Sĩ, Ontario và các nơi khác rất chặt chẽ.
