Michelle Singletary viết một cột hàng tuần cho tờ Washington Post gọi là Màu tiền. Tôi luôn thích viết vì tôi thấy nó rất thiết thực. Hôm qua cô ấy viết một bài báo, Quá giàu để trở nên nghèo nàn, đã thảo luận về phản ứng của độc giả đối với một cặp vợ chồng đang phải vật lộn để tiết kiệm thêm một chút cho thu nhập gia đình + 200.000 đô la. Dưới đây là những gì ông Richie Rich (tên tôi dành cho ông, không phải của Michelle) phải nói:
Vợ tôi và tôi đều có “công việc tốt. Cả hai chúng tôi đều kiếm được sáu con số thấp. Chúng tôi chỉ có dưới nửa triệu trong TSP [Kế hoạch tiết kiệm tiết kiệm, chương trình hưu trí cho nhân viên liên bang]. Chúng tôi có hai đứa con ở trường tư và một đứa trên đường. Nhưng chúng tôi dành rất nhiều tiền cho tất cả những thứ này - tiền thập phân (không thể thương lượng), 15 phần trăm TSP, trường tư, v.v., chúng tôi không có một xu nào được tiết kiệm cho một ngày mưa hoặc cuộc sống xảy ra [quỹ].
Michelle đã xem câu hỏi này như là một vấn đề ngân sách đơn giản và cho rằng cặp đôi có thể tìm cách cắt giảm để tiết kiệm cho các trường hợp khẩn cấp. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng phản ứng của cô ấy là đúng. Chỉ vì ai đó làm tốt hơn mức thu nhập trung bình không có nghĩa là đôi khi họ không có vấn đề về tiền hợp pháp. Tuy nhiên, phản ứng từ một số độc giả của bà, ít có sức chứa hơn:
Những người bạn "đấu tranh" trên 200.000 đô la một năm chỉ cần suy nghĩ về cách bạn sẽ kiếm sống nếu bạn chỉ có 40.000 đô la một năm. Theo như tôi quan tâm một khi bạn nhận được vào sáu con số, bạn đã mất quyền khiếu nại về tiền trừ khi bạn bị một trường hợp khẩn cấp thảm khốc.
Mong đợi một trường tư [giáo dục] cho con bạn khi hầu hết các gia đình không có sự sang trọng đó là tự làm trung tâm
Tôi không nghĩ rằng họ đang cố gắng hết sức và bạn rất dễ dàng với họ!
Tôi rời khỏi cuộc trao đổi này suy nghĩ ba điều:
- Ngoại trừ những người sống gần hoặc dưới mức nghèo đói, kiếm nhiều tiền hơn sẽ không dễ dàng hơn để sống bên dưới phương tiện của bạn. Tôi biết hầu hết mọi người đều nghĩ rằng điều đó sẽ xảy ra, và đôi khi tôi thấy mình nghĩ “dễ” như thế nào nếu tôi chỉ có thể kiếm thêm 10% nữa. Đôi khi làm một chút và vào những lúc khác rất nhiều, tôi có thể nói với bạn rằng khả năng cho hầu hết chúng ta tìm ra những cách mới và sáng tạo để tiêu nhiều tiền hơn là vô hạn.
- Sự hài lòng về tài chính cho hầu hết mọi người đến khi họ tạo ra hoặc có nhiều hơn một chút so với hàng xóm của họ. Hãy đối mặt với nó, chúng tôi so sánh bản thân về mặt tài chính với những người hàng xóm, đồng nghiệp và gia đình của chúng tôi. Tôi đã bị ấn tượng bởi bình luận của một độc giả mà tham chiếu kiếm được $ 40,000 mỗi năm. Nó chắc chắn sẽ khó khăn để kết thúc đáp ứng trên mức lương đó nếu nó hỗ trợ một gia đình bốn người. So với ông Richie Rich kiếm được 200.000 đô la, 40.000 đô la không nhiều. Nhưng so với hầu hết mọi người trên thế giới thì sao? Cách sống 40.000 đô la một năm có thể mua ở Hoa Kỳ so với đại đa số dân số thế giới như thế nào?
- Vì vậy, nhiều người trong chúng ta, bao gồm cả tôi, đã quên những gì hy sinh tài chính thực sự trông hoặc cảm thấy như thế nào. Tôi chắc chắn nhớ những hy sinh và nỗi đau mà gia đình tôi đã trải qua khi tôi còn là một đứa trẻ, mà bạn có thể đọc ở đây, nhưng đó là một thời gian dài trước đây. Tôi không thể không tự hỏi nếu sự hài lòng thực sự đến với những người học cách sống một cuộc sống hoàn toàn hài lòng với càng ít gánh nặng vật chất càng tốt.
Vậy bạn nghĩ như thế nào? Ông Richie Rich có phải là một người ăn uống không? Người đọc có ghen tị không?