Bây giờ cuộc bầu cử diễn ra phía sau chúng ta và chiến dịch vận động năm 2014 đã bắt đầu, chỉ là về mọi câu chuyện tin tức chính trị về cuối xoay quanh “vách đá tài chính” sắp xảy ra.
Ah, vâng, "vách đá tài chính". Một đợt giảm thuế tự động sắp hết hạn, tăng thuế và cắt giảm chi tiêu được dự kiến sẽ diễn ra vào cuối năm nay, điều này sẽ gửi nền kinh tế Mỹ lái xe khỏi một vách đá và kết thúc trong thảm họa tàn phá và xé nhỏ, hàng ngàn feet dưới đây.
Nếu chỉ có phần mềm trên mui xe của chúng tôi có thể bật mở, hoạt động như một chiếc dù để chúng ta có thể an toàn trôi nổi đến đáy (người đầu tiên đặt tên cho tham chiếu phim của 80 giành được sự tôn trọng của tôi).
Tất cả đùa giỡn sang một bên, tác động cá nhân của một vách đá tài chính hoàn chỉnh đã đạt tới nhiều ý nghĩa đối với tài chính cá nhân của chúng ta. Tất cả mọi người sẽ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về thuế của một số loại. Nếu bạn không quen thuộc với nó, tôi sẽ cố gắng hết sức để giải thích…
Những gì chính xác là Cliff tài chính này?
Các vách đá tài chính là một sự kết hợp của:
- Sự kết thúc của các bản vá lỗi cho AMT ngăn chặn người có thu nhập thấp và trung bình từ thuế AMT quay trở lại ngưỡng năm 2000.
- Sự hết hạn của các phần mở rộng quyền lợi thất nghiệp liên bang.
- Hết hạn của việc cắt giảm thuế thời gian của Obama (Social Security).
- Bổ sung thuế Act Afford Care Care vào người có thu nhập cao.
- Cắt giảm chi tiêu ngân sách liên bang theo lịch trình để giảm thâm hụt.
- Giảm số lượng bất động sản được miễn thuế.
Điều này có nghiêm trọng không?
Tác động của nó đã được tranh luận, nhưng Văn phòng Ngân sách Quốc hội (nhánh ngân sách độc lập của Quốc hội) dự đoán rằng vách đá tài chính sẽ cắt giảm sản lượng kinh tế 0,5% trong năm 2013. Trong một quốc gia bị ám ảnh bởi sự tăng trưởng liên tục, điều đó không tốt, nhưng nó đã được mô hình hóa các khoản cắt giảm / doanh thu thực sự sẽ dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn và tăng trưởng cao hơn trong dài hạn, nhưng… FISCAL CLIFF !!! Chúng tôi không quan tâm về lâu dài, chúng tôi là Hoa Kỳ!
Vậy làm thế nào chúng ta có được trong tình huống này? Đối với một số cái nhìn sâu sắc, cho phép xem xét kết quả bầu cử và cân bằng quyền lực trong Quốc hội.
Cân bằng quốc hội về đòn bẩy quyền lực và bầu cử
Trước cuộc bầu cử năm nay, đảng Dân chủ có đa số (không phải là đa số) trong Thượng viện (51 đến 47), trong khi đảng Cộng hòa nắm giữ đa số trong Hạ viện (242 đến 193). Trong các tình huống mà một bên của Quốc hội có đa số đảng, trong khi phía bên kia có đa số đảng đối lập, rất khó cho các thỏa thuận chính bị đẩy qua, đặc biệt khi nói đến thuế và chi tiêu ngân sách.
Kết quả là bạn có tất cả các thời hạn đã bị đẩy lùi vì không thể đạt được thỏa thuận dài hạn trước đó.
Cuộc bầu cử này có làm rung chuyển mọi thứ để thay đổi sự cân bằng quyền lực dẫn đến những thứ không? Cho phép xem lại các mức độ bầu cử cuối cùng:
- Bầu cử đại cử tri: Obama đánh bại Romney 332 đến 206
- Bình chọn phổ biến: Obama đánh bại Romney 61,910,594 (50,6%) đến 58,654,765 (47,9%)
- Thượng viện: Dân chủ tăng phần lớn từ 51 lên 53 trong tổng số 100 ghế (thêm 2 thượng nghị sĩ độc lập nhưng bỏ phiếu với đảng Dân chủ)
- Nhà: Đảng Dân chủ chọn thêm 8 ghế nhà, nhưng đảng Cộng hòa nắm giữ đa số 233-194, với một số vẫn được tính lại
Obama và đảng Dân chủ tin rằng họ có đòn bẩy đàm phán để thúc đẩy các thay đổi về thuế mà họ muốn với chiến thắng của Obama, phiếu bầu phổ biến, và tăng lên trong Thượng viện và Nhà.
Chủ sở hữu nhà đa số Boehner và đảng Cộng hòa tin rằng họ có đòn bẩy đàm phán ở chỗ họ không hoàn toàn quá chạy và vẫn có phần lớn trong Nhà.
Và đây là những gì nó vách đá tài chính đi xuống. Không có sức mạnh từ bên này sang bên kia với kết quả bầu cử. Đảng Cộng hòa đã mắc phải cùng một thông điệp mà họ có trong bốn năm trước - “chúng tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ khoản thuế mới nào”, trong khi đảng Dân chủ tin rằng chúng ta cần một sự kết hợp của doanh thu mới (chủ yếu bằng cách cho phép cắt giảm hầu hết thời hạn thuế Bush). Nếu không có một thỏa thuận hai bên trong Nhà, bất kỳ đề xuất nào của đảng Dân chủ sẽ không nhận được đủ số phiếu của đảng Cộng hòa để vượt qua Nhà.
Những gì đảng Dân chủ và Cộng hòa muốn
Cả hai bên đều không muốn tăng thuế AMT. Và cả hai bên đều không muốn tăng thuế đối với những gia đình kiếm được từ 250.000 đô la trở xuống. Hy vọng rằng, ít nhất đó là nhiều được làm việc thông qua.
Ngoài điểm thỏa thuận đó, người ta hy vọng rằng việc cắt giảm biên chế thuế - một sự kích thích tạm thời để gây tổn hại cho an sinh xã hội trong tương lai - có lẽ sẽ hết hạn mà không có nhiều chiến đấu.
Và với Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (Obamacare), bắt đầu từ năm 2013, người Mỹ có thu nhập cao sẽ phải trả thêm thuế 0,9% trên thu nhập của họ trên 250.000 đô la nếu họ đã lập gia đình và trên 200.000 đô la nếu nộp đơn. Họ cũng sẽ phải trả thêm 3.8% trên số tiền lãi, cổ tức và thu nhập lãi. Đảng Cộng hòa phản đối những sự gia tăng này, nhưng với sự tái đắc cử của Obama, những thay đổi của Obamacare có khả năng bám sát.
Điểm chính của bất đồng chính kiến là Obama và đảng Dân chủ muốn cắt giảm thuế cho những người kiếm được từ 250.000 đô la trở lên để hết hạn trong khi đảng Cộng hòa thì không. Đảng Cộng hòa cũng phản đối sự gia tăng thuế bất động sản. Hiện tại, 5 triệu đô la được miễn trừ nhưng sẽ hết hạn là 1 triệu đô la. Dân chủ tin rằng nó nên được đặt ở mức 3,5 triệu đô la và được lập chỉ mục cho lạm phát.
Và đó là nơi chúng tôi đang ở.Và bây giờ bạn có thể có cuộc tranh luận thú vị.
Tranh luận Cliff tài chính:
- Bạn hy vọng sẽ thấy kết quả gì từ bất kỳ cuộc đàm phán nào hoặc bạn có hy vọng chúng ta sẽ rơi khỏi vách đá không?
- Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra? Và làm thế nào bạn chuẩn bị cho nó?
- Là một đảng Cộng hòa hoặc Dân chủ, bạn sẽ sẵn sàng thỏa hiệp điều gì?
- Một trong hai bên có "ủy nhiệm" của người Mỹ với kết quả bầu cử không?
